管辖权异议是民事诉讼中的一个重要程序，但现在的普遍情况是管辖权异议被驳回的几率相当高，主要可以从以下三个方面来分析:
1、提出需要严格的条件
根据民事诉讼法的相关规定，只有本案的被告才能提出管辖权异议，且必须在提交答辩状期间提出。这就意味着提出的主体不适格或时间不合法，都会被裁定驳回。
2、提出需要证据的支持
被告在提出管辖权异议的同时，必须提供充分的理由和证据来证明受诉法院确实没有管辖权。但是，在现实生活中很多被告往往没有提供证据或理由就一张管辖权异议提交至法院，法院在审查管辖权异议的时候就会认为异议理由不成立，从而裁定驳回。
3、起诉时已考虑管辖情况
原告在提起诉讼时往往要考虑案件的管辖法院，如果在没有管辖权的法院立案，法院工作人员也不会将不属于本院管辖的案件立案。况且原告也不可能专门挑一个没有管辖的法院去诉讼，如果裁定认为受诉法院没有管辖权，将案件移送给有管辖权的法院，这一来一去的时间可不是闹着玩的。
对于管辖权上的异议，若欠款事实属实的，该解决就去解决，说不定当下调解的可能性会更大，等到提了管辖权异议又被驳回后，原告会觉得被告更不靠谱，有调解意向人家还不同意了。当然，确实提管辖权异议对己方更有利的，那是一定要提出来的。
相关文章：
刚刚！深大毕业礼物揭秘，校长致辞又火了！06-20
6月20日午间涨停分析06-20
冷水江市信访局信访调处中心副科级干部樊喜华接受审查调查06-20
迎旅发 游龙江｜走，去东极广场打卡！06-20
“安逸四川・南江之夏”启幕！五条自驾“宝藏线路”串联避暑胜地06-20
预计年内开业！苏州又一邻里中心迎新进展06-20