在面临打人指控时，可以采取以下辩解策略：
主观无故意
证明自己在事件中没有参与斗殴的意图，可能是在不知情的情况下被卷入。
正当防卫
如果可以证明自己的行为是为了保护自己或他人免受不法侵害的必要防卫，且防卫行为未超过必要限度。
未实际参与斗殴
即使出现在斗殴现场，但并未实际参与打斗，如只是路过、被拉住无法离开，或未动手攻击。
证据不足
指出控方提供的证据不足以证明自己的参与，例如，自己被裹挟到现场，原本意图是劝架或意外卷入。
行为性质
如果参与了看似与斗殴相关的动作，解释这些行为是出于自卫，并非主动攻击他人。
角色定位
表明自己在事件中不是组织者或积极参与者，可能只是在旁边观望或被迫做出一些轻微行为。
正当理由
如果有特殊正当理由，如为了保护公共利益或他人合法权益而卷入事件。
在准备辩护时，应结合具体案情，依据法律法规，并在专业律师的指导下进行。同时，寻找和提供有利于被告人的证据和理由，如现场监控、证人证言等，以说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的原因及证据
相关文章：
方寸磁铁记录世界！国内首家“冰箱贴博物馆”在莫干山开业05-01
为期一周！“潞城甩饼”美食文化活动周启幕05-01
在平凡的岗位上担当奉献——五位一线劳动者分享奋斗故事04-30
首次提出“证据污染”循证医学概念！申城科研团队重磅成果登国际顶刊04-28