近日，青岛行人打电话转身撞人案引发了人们的热议和不解。
北京法院曾公布过一起类似的案件——行人逆行被绊倒致死案。法院总结说：行走的安全注意义务应由转身逆行者负责，不应将高度注意义务强加于他人身上。
近日，山东青岛李沧区，一普法案例中，女子刘某和男子王某在人行道一前一后同向而行，刘某在前边走边接听电话，突然转身，撞上了王某，刘某当场倒地，后经检查右股骨胫创伤性骨折。二人就赔偿数额无法达成一致意见，诉至法院。青岛李沧区人民法院审结此案，经调解男子赔偿对方7万元，此事引发网友关注，再次提醒大家行人走路也要保持安全距离。
图源：法治青岛
伤情鉴定结果显示，女子刘某十级伤残，又因其年近60，骨折对身体的影响程度较大。刘某认为自己是因王某碰撞导致骨折，王某应赔偿，请求法院判令王某赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共188000多元；王某则坚称若刘某不突然掉头，两人就不会撞上。
图源：法治青岛
法官调取了当天小区门口的监控记录，经分析认定，刘某虽受伤，但在前方无突发状况时突然转身往后走，对事故发生过错较大；王某存在未与刘某保持安全距离的过错，是事故发生的次要原因。后经法官多次调解，双方达成一致，王某赔偿刘某人民币7万元，案件圆满解决。
此案例引发网友热议，“交通法规里好像没人要保持安全距离的说法。”“原来，走路也要保持安全距离。”“这谁能料到？这个男子算是倒霉。”众多网友纷纷发表看法。
另据澎湃新闻报道，之前，北京法院公布过一起类似的案件——行人逆行被绊倒致死案。
2019年，北京某车站的进站口处，67岁的王老太在离开闸机逆行时，与身后正常排队检票的刘女士相撞，被对方的行李箱绊倒跌地。之后，王老太因为脑出血而不幸去世，王家人索赔62万元。
最终，法院驳回了家属的所有诉讼请求，法院认为：第一，王老太转身逆行而出，更应避让顺行的旅客并观察周边情况，本人对被绊倒的损害具有过错。第二，刘女士正常进入检票口，绊倒的事发全程不足4秒，“刘女士无法预见，亦无法在瞬间作出可能发生意外情况的判断”。法院总结说：行走的安全注意义务应由转身逆行者负责，不应将高度注意义务强加于他人身上。
相关文章：
月月315 | 老太3.5万买一堆“圣旨、名画” 大风新闻揭秘私域直播间：主播“黑话”规避风险 编剧本骗老人下单05-09
公积金贷款利率5月8日起下调，100万元房贷能少还多少钱？05-08
西安灞桥法院 | “最后一劝”，“劝”出共赢最优解05-07