开庭后不是当庭宣判可能有以下几个原因：
案件事实不清：
如果法院在审理过程中发现案件事实不明确，证据不足以支持判决，那么可能不会当庭宣判。
需要合议庭评议：
对于某些复杂案件，合议庭可能需要时间另行评议案件细节，这种情况下可能不会当庭宣判。
审判委员会讨论：
如果案件需要提交给审判委员会进行讨论，宣判可能会被推迟至审判委员会讨论后。
宣判地点和时间：
宣判必须在法庭进行，并且通常需要在庭审调查后当日进行。如果宣判不是在庭审调查后当日进行，则可能被视为定期宣判。
缺乏实质性庭审内容：
如果庭审中缺乏实质性的辩论内容，法院可能不会当庭宣判。
法律程序要求：
某些案件，如刑事案件，由于涉及人权和社会公平正义等复杂因素，法院在宣判时可能会更加慎重，不轻易当庭宣判。
当庭宣判通常适用于案情简单、事实清楚、证据充分，并能正确使用法律的情况。每个案件都有其特殊性，法院会根据案件的具体情况决定是否当庭宣判
相关文章：
祝贺！纪胜利荣获“全国先进工作者”称号！04-29
韩国最高法院可能将于5月宣判李在明案04-28
太原市检察院发布知识产权保护白皮书04-27
广州互联网法院：流量属于网络虚拟财产权益，流量劫持行为违法04-23
西安临潼法院举行涉未成年人保护司法建议集中送达活动04-18
一季度市场监管总局无条件批准经营者集中案件174件04-16
尹锡悦“内乱案”今日开庭04-14