萌宠出逃，责任岂能“溜走”？

0次浏览发布时间：2025-05-22 09:28:00

一则“悬赏公告”近日火遍全网，悬赏对象是一只名叫“豆包”的水豚。

调看4月3日凌晨的“越狱”视频，“剧情”可谓跌宕起伏。憨态可掬的三只水豚，竟大胆出逃。其中，“霸总”用“铁头功”撞坏了“公寓”的木质窗户，带着同伴成功出逃。目前，“霸总” “躲躲”已“依法逮捕归案”，只剩“豆包”还在外“流浪”。

这场历时月余的“萌宠出逃记”，在园方模仿“警情通报”“悬赏公告”和网络玩梗中，逐渐模糊了园区管理疏漏的本质。 管理缺位蒙上萌宠“滤镜”。公告中，“无危险武器”“犯罪性质恶劣”等拟人化表述，搭配从1张门票逐步升级到扬州炒饭、包子礼盒、终身家庭卡的悬赏奖励，将一场因管理缺位导致的动物逃脱事件，变成了“萌宠出逃”的娱乐话题。江苏省动物学会理事周威表示，按照《野生动物保护法》《民法典》规定，动物园负有圈养和防逃逸义务，若造成损害需承担法律责任。水豚作为体型最大的啮齿类动物，成年个体咬合力可达300磅（约合136公斤），但园方的兽舍主体却采用普通木质结构，未安装防撞加固网，馆舍设计存在失误。

潜在隐患应被正视。水豚虽以温顺形象广为人知，对人类攻击性总体较低，但少量攻击人类的案例也在提醒我们，当水豚感受到威胁、处于应激状态或保护幼崽时，仍可能展现出攻击性，通过撕咬、冲撞等方式进行防御。阿根廷湿地曾因水豚入侵引发生态危机，它们破坏湿地植被、攻击宠物犬，甚至引发交通事故；哥伦比亚也报告过水豚攻击人类的案例。江苏省动物学会理事周威认为，水豚虽非猛兽，却属外来物种，长时间在野外存活，可能构成生态风险事件，也可能触及《外来物种管理条例（草案）》的相关条款。然而，以上种种，园方至今未公开说明。几乎同时发生的邯郸永年区佛山野生动物园黑熊逃逸事件，处理方式与扬州水豚逃逸事件形成鲜明对比。4月2日下午事件发生，园方次日便发布公告，说明黑熊体态、搜寻工作安排及相关提醒，并随即闭园。通告发布当日晚7点，逃逸黑熊成功寻回。当水豚“卡皮巴拉”的呆萌形象席卷热搜时，我们必须清醒认识到，动物逃逸本质是“柙毁兕出”的管理问题。在危机公关时，幽默或许是不错的方式，但在公共安全上，玩梗不能成为“避重就轻”的办法。